بين راشد الغنوشي الذي لا يهدأ له بال من زيارة حتّى يعاود مسك عصا الترحال والتجوال، ومحسن مرزوق الذي يريد اللعب في المساحات المتروكة أو المهجورة، أسئلة كثيرة وحارقة عن موقع السياسة الخارجيّة (عامّة) في تونس، سواء على مستوى الموقع والموقف، أو (وهنا السؤال) القيمة والقدرة، أيّ القيمة التي توليها (كلّ) «الجهات» (الأخرى أي الاقليميّة والدوليّة) لهذه السياسات (التونسيّة)، وأيضًا ...

بين «ثورات» أوروبا الشرقيّة ضدّ الأنظمة الشيوعيّة ذات السياسة الشموليّة (ما تفاوت الحالات)، يمكن الجزم أنّ «الحالة الرومانيّة» (نسبة إلى رومانيا) تمثّل المثال الأنجح في «الانقلاب» على «الثورة»، بمعنى عودة «الماضي» في حلّة «الحاضر»…

من يراجع بمنطق المسح العلمي والقراءة الأكاديميّة المتأنية لمجمل التصريحات الصادرة عن الطبقة الأولى والفاعلة في الجزائر، عن «الشأن التونسي» يلاحظ منذ البدء وبصفة غالبة أو هي مسيطرة إن لم نقل الكاسحة، حديثًا عن «تونس» (البلد والدولة)، في غياب تامّ تقريبًا، بل (ربّما) هو «الإهمال المقصود» إن لم يكن المتعمّد، لأيّ حديث عن «قيادات» (هذا) «البلد الجار» من أيّ مستوى ...

الأهمّ بل الفارق في اعتراف الرئيس التونسي والقائد العام للقوّات المسلحة في البلاد محمّد الباجي قائد السبسي، على شاشة إحدى القنوات التونسيّة، بوجود طائرات دون طيّار أمريكيّة يسيّرها أو يشرف عليها سبعون من قوّات المارينز:

دون الحاجة الى مسح علمي أو قراءة اكاديمية، اليقين قائم (ضمن الواقع التونسي أنموذجا، على الأقلّ) بأن غالبية مريحة وغير هينة من أنصار «الممانعة» ومن ينتصرون لسورية وايران وحزب الله، لا يحملون ضغينة، بل ودا في قلوبهم ومن خلال اقلامهم وتصريحاتهم للرئيس الهارب زين العابدين بن علي، أو على الأقل لا يحمّلون نظامه ما ارتكب من جرائم وهتك من اعراض ...