وجب على الجهات التي تتابع كتابات القيادي في حركة النهضة عبد الحميد الجلاصي (وهي كثيرة، أيّ الجهات) الكثير من الجهد، بل الاجتهاد، وربّما التأويل أو حتّى الاسقاط، من أجل استخراج «بعض المعنى» القادر على جعل المتلقّي «يفهم» شيئا ما.

أخطر من الاغتصاب ذاته في أبعاده الجسديّة والنفسانيّة، أن تكون الضحيّة مجبرة (تحت التهديد، طبعًا) أن تتظاهر بالتلذّذ وتبدي من دلائل «المتعة» ما يثلج صدر الجلاّد.

تحمل النهضة، الفكر والحركة والقيادة، (أسوة بالطيف الإخواني) «عقدة ذنب»، عمل هذا الفكر وهذه الحركة وهذه القيادة، على تبديدها، أو بالأحرى «إثبات» أنّهم، ليسوا كما يتخيلهم «الطرف المقابل» أو أنّ هذا الفكر وهذه الحركة وهذه القيادة، عرف من «التغيّرات» ما يجعله «مقبولا» أو (وفق التعبير الغربي) «قابلا للمعاشرة».

الأكيد وما يقبل الجدل أنّ الولايات المتحدة، بصدد إغلاق الملفّ السوري دون أن تكون حقّقت جميع أهدافها، أو استطاعت أن تحوّل إلى واقع كلّ الخطط التي وضعتها. استطاعت واشنطن أن تنجز جزءا غير هيّن، بل هامّ واستراتيجي من هذه الخطط، لكن العجز أو الكلفة المتزايدة للشوط الأخير، جعلها تتراجع، بل تدخل في مفاوضات مع موسكو، ليس فقط لإعلان التراجع، بل ...

دون أن نجهد أنفسنا في المشاهدة ودون أن نبالغ في البحث، يكون اليقين لدى المتابع العادي، أنّ حكومة «الصيد» أو هي دولة «الباجي» تعامل «حزب التحرير» (الحاصل على التأشيرة القانونيّة) كما كان نظام «بن علي» يعامل «الحزب الديمقراطي التقدّمي» (الحاصل حينها على التأشيرة القانونيّة): اعتراف قانوني لا لُبس فيه ومعاملة في الواقع أقرب إلى العداوة الظاهرة والرفض المباشر.